Pot ser durant els últims dies vos ha arribat algun missatge de Whatsapp animant-vos a participar en una campanya de recollida de material i aliments per als refugiats organitzada per SOS Refugiats Onil.
Guanyar Alcoi s’hem unit a aquesta campanya i el despatx del Grup Municipal, al segon pis de l’Ajuntament d’Alcoi, serà un punt de recollida per a tot aquell que vulga portar-nos material o menjar.
Així que anima’t a portar aquelles coses que no vas a utilitzar.
Necessitem:
– Mantes
– Tendes de campanya
– Motxilles
– Porta-bebés
– Material d’acampada
– Joguines
– Tovalloletes humides, sabons…
– Bolquers, compreses…
– Material de primers auxilis
– Llanternes, piles…
– Menjar sense carn de por o derivats d’aquest (oli, arròs, farina, conserves, llet en pols, llegums, menjar per a bebés…)
Aquells interessats afanyeu-vos, tenim fins diluns al migdia!
Ajudem als refugiats, ens necessiten!
Estefania Blanes: “El PSOE al·lega incompetència per justificar la seua possible morositat”
Fa uns dies Guanyar Alcoi va fer públics els impagaments per part del PSOE local d’alguns actes de precampanya i campanya electoral celebrats a l’Àgora, els quals evidenciaven l’arbitrarietat dels responsables d’aquestes dependències municipals a l’hora de decidir quines activitats paguen i quines no a l’Àgora Oberta.
La resposta ha arribat del govern, i no de l’Agrupació Local del PSOE, i no deixa de ser un tant sorprenent: en una nota de premsa el govern municipal al·legava que si no havien pagat per l’ús de les dependències, era perquè l’Ajuntament no havia emés el corresponent rebut.
La portaveu de Guanyar Alcoi Estefania Blanes subratlla que “el que ha quedat molt clar, atenent a allò que diuen, és que no tenien cap intenció de pagar, i si ho fan és perquè Guanyar Alcoi ha fet públics els impagaments existents. Com a resposta, trobem que se’ns donen excuses de mal pagador, una expressió especialment apropiada a aquest cas. Justificar la possible morositat al·legant incompetència de la seua pròpia gestió creiem que resulta, si més no, estrafolari. Tot això ens dóna la mesura de com es gestiona l’Àgora i, malauradament, la ciutat”.
A la Comissió Informativa de Governança i Règim Intern celebrada ahir de vesprada Guanyar Alcoi va preguntar sobre com pensava solucionar-se aquest impagament, i els representants del PSOE van informar que ja havien fet els ingressos pendents corresponents a dos dels actes celebrats el 2015 fora del termini estricte de campanya electoral, en què l’Àgora podia ser utilitzada per a aquests actes. En paraules d’Estefania Blanes, “ens congratulem d’haver contribuït a que l’Ajuntament puga percebre les quantitats pendents, i ens semblaria lògic que, al marge de desqualificar-nos per haver alertat d’aquest oblit, des del govern s’esbrinara què ha fallat. La nostra voluntat és de millorar la gestió dels recursos públics, la nostra feina com a oposició també inclou fiscalitzar les accions del govern que van en contra dels interessos de la ciutadania. Per això ja vam fer una proposta clara respecte a la gestió de l’Àgora, que tornem a repetir: l’Àgora és un edifici públic i el seu ús per part dels col·lectius no pot estar supeditat a demanar-ho a un regidor per a que faça el favor de cedir la sala gratuïtament. El seu reglament ha d’estipular que les entitats locals poden disposar d’ell per als seus actes de forma lliure, oberta i gratuïta. Més o menys com ho ha utilitzat el PSOE, però no només per als socialistes, sinó per a tothom, que per això és un edifici públic”.
Imatge: Retall de l’informe del Gabinet Jurídic de l’Ajuntament d’Alcoi respecte a la situació legal de l’edifici municipal al carrer Verge Maria, pàg. 4. Firmat per J.R.M.M. el 15 de març de 2016.
Estefania Blanes: “Com vam apuntar, un conveni deixaria l’immoble en una situació jurídica incerta i sense garantia de que els alcoians recuperarem la inversió”
Al ple municipal celebrat el 29 de febrer el Grup Municipal Guanyar Alcoi va sol·licitar un informe jurídic sobre la situació legal en què es troba l’edifici de la plaça Verge Maria, on s’ha anunciat que es traslladaran els Jutjats. Així ja es va denunciar en roda de premsa abans de la visita de la Consellera de Justícia Gabriela Bravo a Alcoi per, segons es va anunciar, signar un conveni que després en sessió plenària es va desmentir. Contradiccions polítiques inexplicables de banda, l’informe dels serveis jurídics municipal és concloent: només una cessió de la titularitat de l’immoble és viable, descartant l’acord anunciat pel govern.
L’informe determina que actualment l’edifici que presumptament es destinarà a albergar el nou Palau de Justícia, que “la conclusió jurídica que s’imposa, no pot ser altra que la impossibilitat legal d’arrendar, alienar o realitzar qualsevol altre negoci jurídic privat, en relació a l’immoble, sense la prèvia desafectació del domini públic i, en conseqüència l’alteració de la seua naturalesa jurídica, adquirint la condició de patrimonial”. Si aquesta alteració jurídica no volguera realitzar-se, l’única solució que sembla possible és la de cedir la titularitat municipal a la Generalitat, tenint en compte que no hi hauria cap possibilitat de contraprestació directa per la cessió.
És a dir, en l’actual situació jurídica de l’edifici el conveni que es va plantejar és il·legal. Govern i consellera van anunciar un arrendament anual de 32.000 € i possibles permutes d’edificis de la Generalitat per tal de compensar les altíssimes despeses que va tindre l’Ajuntament d’Alcoi en la rehabilitació de l’edifici per albergar el Palau de Justícia, una actuació fora de les seues competències.
Tal i com expressa la portaveu de Guanyar Alcoi Estefania Blanes, “aquest informe agreuja i engrosseix la llista de contradiccions i falsedats que durant l’inici d’aquesta obra fins ara s’han anat vessant, tant amb el Govern del PP amb el tàndem Sedano-Peralta, com ara Toni Francés. El conveni, o el que fóra que van anunciar Francés i la consellera Bravo, deixaria l’immoble en una situació jurídica incerta i, el més greu, sense cap garantia de que els alcoians i alcoianes recuperem una inversió que li corresponia fer a la Conselleria. Som conscients de que la solució serà complicada, però la prioritat de l’alcalde hauria de ser la de resoldre definitivament aquest tema, i no la de propiciar un trasllat express dels jutjats a l’edifici tirant terra sobre la gestió catastròfica del govern del PP encapçalat per Sedano intentant acumular mèrits al si del seu partit a costa del patrimoni de la ciutat”.
“L’alternativa que considerem més viable i justa per a la ciutadania i per als membres de la judicatura” puntualitza Blanes, “creiem que seria començar els tràmits per declarar la nul·litat de l’edifici, per tal de què s’esclarisca si aquest immoble s’ha rehabilitat de forma irregular i, en eixe cas, demanar responsabilitats als que han permés que es construïsca i rehabilite sense cap competència i soterrant més de 5,3 milions d’euros de l’erari públic”, a més aclareix que “declarar la nul·litat no seria altra cosa que manifestar que les coses s’han fet malament i, a partir d’ací, començaríem de zero, demanant que la Generalitat retorne de la millor manera possible la inversió que hem fet el poble d’Alcoi a aquest edifici. Fer-ho d’altra manera suposaria exposar-nos a no poder recuperar l’altíssima inversió que hem fet els alcoians i alcoianes, i suposaria un tancament en fals aquest projecte ple de ombres, com altres tants”.
Estefania Blanes: “Sempre hem demanat que l’Àgora tinga un ús obert i gratuït per a tots els col·lectius, i no haja de dependre de l’arbitri del govern”
La portaveu del Grup Municipal Guanyar Alcoi Estefania Blanes i el regidor de la plataforma Cristian Santiago han ofert hui dilluns una roda de premsa en la qual han denunciat públicament que el PSOE d’Alcoi no ha abonat la taxa corresponent per cap dels cinc actes que va celebrar a l’Àgora durant la precampanya electoral de les passades eleccions municipals.
Guanyar Alcoi ha recordat la seua proposta perquè l’Àgora fóra d’ús obert i gratuït a totes les entitats locals, com la resta de dependències municipals, una proposta que va ser rebutjada pel govern socialista argumentant que l’Àgora està destinada a activitats relacionades amb l’economia i l’emprenedoria, o bé que quan un col·lectiu vol realitzar una activitat és la corresponent regidoria la qual el convida. Per això, Guanyar ha expressat la seua disconformitat amb aquesta arbitrarietat en el cobrament per l’ús de les dependències: “Sobre aquest ús arbitrari per fer actes a l’Àgora pagant o sense pagar la taxa, hem trobat un exemple molt clar: el PSOE va realitzar, almenys, dos actes de precampanya electoral l’any 2015, i no ha abonat cap d’ells. De fet, ni tan sols figuren els actes en el capítol de ‘rebuts pendents’ de l’Àgora, mentre que altres formacions polítiques que han utilitzat les instal·lacions per a les seves activitats sí que han hagut de pagar els 250 euros que costa el seu ús”, ha explicat Estefania Blanes. Aquests actes figuren a la pàgina web del PSOE local, mentre que no estan reflectits en el balanç d’actes abonats o pendents d’abonament que la Regidoria ha facilitat a l’última Comissió Informativa de Dinamització Econòmica i Gestió Estratègica. El PSOE va celebrar un acte de partit l’any 2013, quan encara no s’havia fixat una taxa per l’ús de l’Àgora Oberta; dos actes l’any 2014, que van ser abonats, i fins a cinc actes el 2015, tots ells previs a les eleccions municipals, i cap d’ells ha estat abonat.
A més, la pròpia Estefania Blanes ha remarcat que “és probable que s’hagen celebrat més actes, que tampoc s’haurien abonat perquè no figuren als comptes de l’Àgora. Per exemple, durant la campanya vam tindre notícies de reunions obertes convocades per algun regidor amb diferents col·lectius ciutadans que, una vegada que els assistents arribaven a la pròpia reunió creient que convocava la Regidoria, es trobaven amb actes de campanya amb la presència de l’alcalde”.
Cristian Santiago, així, ha tornat a reclamar com ja va fer Guanyar Alcoi al Ple sobre els preus públics per a 2016 “que l’Àgora siga un espai obert a la ciutadania i a les entitats que vulguen disposar d’ell per a la projecció del seu treball, sense tutelatges del govern. I a més, que el PSOE resolga el seu deute amb el municipi i no utilitze les dependències municipals al seu albir”.
Les 2 empreses que competien pel contracte comparteixen col·laboradors i tenen projectes conjunts
Noves circumstàncies estranyes relacionades amb la contractació del plec de la brossa han estat detectades per Guanyar Alcoi i Compromís en fer algunes comprovacions a internet, i mitjançant una simple consulta a Crevillent, la localitat més propera on ha treballat l’empresa que el regidor de Medi Ambient Jordi Martínez va anunciar que redactarà el plec de condicions de la recollida de residus, la neteja viària i la gestió de l’ecoparc.
Cal recordar que Martínez va demanar tres pressupostos abans de contractar el treball, rebent només 2 respostes, mentre que la tercera empresa consultada decidia no presentar oferta. Es tractava de 2 empreses: Lovic i BCNEcologia. Doncs aquestes dues empreses, a més de presentar fórmules ben semblants per oferir els seus pressupostos (un preu tancat més la suma d’una sèrie de variables), tenen algunes coses més en comú. Massa, fins i tot. Per exemple, a la pàgina web de BCNEcologia es pot veure que, entre les desenes de projectes que l’empresa ha portat a terme, només hi ha una redacció d’un plec de condicions de recollida de residus: i ho va fer en col·laboració amb Lovic. Per cert, aquella gestió de residus va acabar adjudicant-se a FCC.
Una altra coincidència curiosa és que dins de l’oferta de Lovic s’assenyalava la participació d’una consultora en serveis ambientals i de qualitat. Una simple consulta a internet permet veure que aquesta professional treballa al mateix temps per a Lovic i BCNEcologia.
És a dir: les dues empreses que van presentar ofertes comparteixen tasques. Tal i com explica el portaveu de Compromís David Abad, “tantes coincidències permeten suposar que ambdues empreses van presentar la mateixa oferta amb alguna que altra diferència per a complir el tràmit, perquè empreses tan properes dubtem que tingueren intenció de competir entre elles. De fet allò de les despeses extres que va tindre el reparo d’intervenció és calcat en una empresa i l’altra. I veient això, és difícil no creure que això de demanar pressupostos no ha estat més que un paripé per justificar l’encàrrec a l’empresa que el regidor tenia previst des d’un primer moment. Com vam advertir quan aquest assumpte va començar, hi ha massa dubtes al voltant d’aquest encàrrec del regidor de Medi Ambient, i a la que coneixem més dades, més ombres apareixen sobre aquesta gestió”.
Però no és l’única circumstància estranya que va sumant-se a aquest expedient. Segons la pròpia web de Lovic, entre els seus clients hi havia l’Ajuntament de Crevillent. De fet, el propi Jordi Martínez reconeixia que arriba a contactar amb l’empresa després del treball que havia fet a aquesta localitat. En fer una simple consulta a l’Ajuntament de Crevillent, salta la sorpresa: no tenen constància de què Lovic haja treballat mai per al Consistori. Fonts del govern de Crevillent indiquen que si l’empresa ha treballat allà, deu haver estat per a alguna empresa privada.
A aquestes fonts se’ls fa arribar la captura de pantalla de la web de Lovic en què diu que ha treballat per a l’Ajuntament de Crevillent. I des del propi govern es posen en contacte amb Lovic per demanar que no hi figure el nom de l’Ajuntament ni l’escut. A Lovic, molt ràpidament (el mateix matí) es fan els canvis a la web, i deixa d’aparèixer l’Ajuntament de Crevillent, substituït per, simplement, Crevillent.
Tot això seria normal si no fóra perquè a la reunió del representant de Lovic amb els regidors dels grups municipals alcoians l’esmentat responsable de l’empresa va dir el següent, tal com recull l’acta d’aquell encontre:
Vicenç Garcés hace una exposición de la trayectoria professional de su empresa. Tienen una línea de trabajo exclusiva para la administración pública, esto les evita incompatibilidades. Únicamente realizan alguna actuación de auditorías para Ayuntamientos.
Aleshores, si resulta que sí que havia treballat per a una empresa privada, per què ho oculta? Lamentablement, no ho sabem.
Cal recordar que aquests fets s’uneixen a una ja llarga cadena de circumstàncies dubtoses: una empresa amb un historial en què destaca l’elevat nombre d’adjudicacions a una mateixa companyia, FCC, quan ha estat contractada per ajuntaments de més de 20.000 habitants; el regidor Jordi Martínez eixint al pas d’aquesta alerta que llançaven Compromís i Guanyar Alcoi oferint dades escandalosament falses (Martínez va dir que FCC tenia a les seues mans el servei de recollida i neteja del 75% de ciutats catalanes de més de 20.000 habitants, quan en la realitat i amd dades no arriba al 30%); una oferta econòmica que inclou despeses extraordinàries que farien superar la figura del ‘contracte menor’ de l’administració; una col·laboració ben estreta entre les dues empreses que teòricament competien pel contracte de l’Ajuntament d’Alcoi; i a més, ara fets que demostren que el responsable de l’empresa, quan es va reunir amb els regidors alcoians, va emetre algunes falsedats.
En paraules del regidor de Guanyar Alcoi Cristian Santiago, “creiem que ja és hora que el regidor explique públicament què està passant ací, perquè des que vam denunciar públicament les darreres irregularitats sabem que s’ha requerit a l’empresa que subsane el tema dels extres afegits al preu del contracte, i Jordi Martínez, tanta pressa que va tindre anteriorment per eixir públicament a desqualificar-nos, encara no ha dit res al respecte. Per això, si no rebem explicacions, en la propera Comissió Informativa de Sostenibilitat i Medi Ambient preguntarem al respecte. Al mateix temps, continuem reclamant una gestió neta d’aquest assumpte, perquè és el contracte més important de la legislatura i ara per ara no es desprenen més que sospites de la seua posada en marxa. Continuem recordant que ja hi ha un plec de condicions, treballat per tots els agents implicats. I en cas de redactar-se’n un de nou, continuem exigint que siga en una convocatòria oberta a través d’un procés transparent que incloga la participació ciudadana i el treball de camp pera conseguir un model de recollida i neteja a l’alçada del que necessita la ciutat”.
Naiara Davó: “El Casal presenta com a integradora una proposta segregacionista per a la Glòria”
Guanyar Alcoi ha rebut amb reserves la proposta de l’Associació de Sant Jordi per a que les dones puguen incorporar-se a la Glòria amb una formació pròpia. D’entrada, hauria de suposar una bona notícia conèixer que l’Associació treballa amb mesures per evolucionar cap a una plena integració de la dona en les festes de Moros i Cristians, perquè no s’entendria cap altra postura en un context democràtic com l’actual. No obstant, el propi mecanisme de participació continua avantposant qüestions de discutible organització festera per damunt del dret inalienable de qualsevol persona, home o dona, a gaudir de les principals celebracions festives de la seua localitat en igualtat de condicions.
La regidora de Guanya Alcoi Naiara Davó explica que “si una dona vol eixir a una Glòria, haurà d’esperar a que altres 13 del seu bàndol, o potser altres 27 dels dos bàndols, estiguen en condicions d’eixir. I, malauradament, donades les condicions actuals d’accés a moltes filaes, és previsible que tardarem encara alguns anys a veure aquesta Glòria femenina, perquè no totes les filaes tenen festeres de ple dret”. Davó subratlla que, mentre que el Casal intenta presentar la seua mesura com a integradora, realment el que posa sobre la taula és una mesura segregacionista: “Fem un exercici ben fàcil: intentem traslladar aquest exemple a l’educació: es permet a les dones assistir als col·legis, però separades dels homes. Per quin motiu s’han de separar festers i festeres de ple dret, en una desfilada que ni tan sols té caràcter d’uniformitat d’indumentària, que és l’excusa que fins ara s’ha utilitzat per impedir esquadres mixtes?”.
Per això, Davó reclama mesures concretes i reals complementàries: “Mentre l’Associació i l’Ajuntament no treballen per un context de plena normalitat a totes les filaes, amb dones plenament integrades, en igualtat de condicions, no estarem avançant en la bona direcció. Per això, continuem demanant a l’Associació que treballe precisament per això: per obrir les filaes a les dones. La igualtat no passa per actuar cada vegada preguntant-nos: home o dona? Sinó persona. Ahí rau la trampa, doncs continuem diferenciant funcions i segregant en funció del gènere. Així, una vegada que totes i cadascuna de les filaes alcoianes siguen àmbits de plena i normal integració, podrem parlar de l’organització dels actes, però l’organització ha d’estar supeditada als drets de les persones, i no al contrari”. La regidora de Guanyar Alcoi finalitza recordant al govern que aplaudir una proposta segregadora d’aquestes característiques no només s’allunya del progrés, sinó que suposa una retallada més en contra dels drets de les dones: “Aprofitem una data com la de hui, 8 de març, en què escoltarem molts discursos sobre els drets de les dones, per recordar que encara hi ha massa esferes de desigualtat efectiva, com per exemple els cercles de poder, malgrat que no existisca cap impediment legal. La realitat social i cultural moltes vegades és més constringent que la legal, i per això s’ha de treballar molt en accions i mesures positives per combatre la desigualtat i el segregacionisme. I és ahí on les institucions públiques locals han de ser capdavanteres”.
Des de Guanyar Alcoi estem veritablement sorpresos. L’exalcalde Sedano, que ens va regalar un dels moments més vergonyosos de la política alcoiana amb el seu transfuguisme en diferit (mentre l’actual Alcalde el cuidava amb un sou) ha donat, per fi, per primera vegada en la seua vida, explicacions sobre una de les moltes presumptes il·legalitat de la seua gestió.
Guanyar Alcoi porta denunciant des de fa setmanes el trasllat irregular dels jutjats a l’edifici Verge Maria, a l’igual que l’Alcalde Toni Francés denunciava en 2013 en roda de premsa:
“Esta obra que no és per a la construcció d’uns nous Jutjats, perquè això seria il·legal. Perquè un Ajuntament no té competències per a construir, ni rehabilitar una infrastructura judicial (…) per tant, aquest Ajuntament mai ha rehabilitat ni ha construït un Jutjat perquè eixa qüestió seria contraria a llei, seria il·legal i eixes obres serien nul·les de ple dret”.
Malgrat això, Sedano emet un pamflet farcit de falsedats per intentar desacreditar la feina de Guanyar Alcoi i, una vegada més, confondre a l’opinió pública.
Per a respondre-li contestem a les seues afirmacions:
Sedano afirma que “El Alcalde ha tomado la mejor decisión para el Centro Histórico y para los juzgados”.
No senyor Sedano, no s’equivoque, l’Alcalde ha prés la millor decisió per a vosté i Peralta, perquè d’aquesta manera posen, de nou, una catifa roja a aquesta presumible il·legalitat, conforme Toni Francés deia a 2013, tal i com hem vist.
“Los de Guanyar, los del no a todo” diu Sedano.
El senyor Sedano pot dir el que vulga i pot intentar confondre però sap ben bé que això no és així. Per posar alguns exemples, fets constatables, no paraules buides: els de Guanyar hem estat presents des del principi a les reunions amb els responsables de la Policia Local per donar-li una solució al seu conflicte, vostés NO. De fet, la seua regidora Lucía Granados va afirmar en Comissió Informativa que eixe problema no tenia solució i que estava enquistat; els de Guanyar hem estat treballant en la redacció del Reglament d’Ordenació Municipal, presentant nombroses propostes, vostés ni s’han preocupat, com també ha passat al Pla d’Igualtat o a la redacció de les bases de Cooperació. I així, sempre: mentre els grups municipals, alguns més altres menys, treballen els assumptes locals, Ciudadanos seu a una taula i ja té ganes d’anar-se’n.
“Están ahora criticando dura e injustamente al Alcalde (…) desde la trinchera, la radicalidad y el no a todo, no sólo no aportan, sino que intentan paralizar la gestión del Gobierno”, defensa Sedano.
Si tractar d’esclarir responsabilitats polítiques, de lluitar contra l’obscurantisme, contra el malbaratament dels diners dels alcoians i contra la corrupció és radicalitat, doncs benvinguda siga. Senyor Sedano, Guanyar Alcoi està a 180° de vosté. Guanyar defensa l’honestedat, la netedat, la transparència i la participació de la societat en les decisions, valors que precisament vosté no representa.
Aportem molt més que vosté i el seu grup, i mirem perquè la gestió del Govern siga la millor possible per al conjunt de la ciutadania, seguint els nostres principis. Nosaltres argumentem amb exemples, vosté amb cap ni un.
“Los de Guanyar, los que más critican esta decisión, son los que cuando han gobernado nunca han movido un dedo ni han tomado ninguna decisión, que se recuerde, para mejorar el Centro histórico.
Senyor Sedano, per molt que vulga repetir-ho Guanyar Alcoi mai ha governat. En tot cas, dels nostres cinc regidors, una ha tingut responsabilitat al govern durant un any i amb poca o ninguna decisió directa sobre el Centre històric. Vosté, en canvi, porta des del 1999 a política, 17 anys, 8 anys com Alcalde i ara se suposa que representa un partit que promulga la regeneració política i l’honestedat. Veure per a creure.
“(…) son los mismos que siendo los máximos responsables de la concejalía de Medio Ambiente del Gobierno anterior han permitido que el contrato de la basura esté caducado desde hace 4 años sin asumir ninguna responsabilidad política (de momento)…”
Senyor Sedano, si vol explicacions demane-les a qui corresponga: al seu admirat treballador incansable Jordi Martínez, responsable de la neteja viària caducada des de fa 4 anys i a Jordi Tormo i Paco Agulló, responsables de la recollida de brossa a l’anterior legislatura.
A continuació l’explicació punt per punt, desmuntant les explicacions del senyor Sedano:
“1- El juzgado se hace en la plaza de la Mare de Deu porque el Centro de Alcoy estaba más en el cementerio que en la UCI.”
El Centre cal revitalitzar-lo, estem d’acord, però aplicant polítiques valentes i decidides, cosa que ni ha fet el Govern del PSOE, ni tampoc l’anterior de Sedano, que es dedicava a enderrocar edificis, generar solars i construir uns quants immobles solts al so de l’especulació immobiliària.
Construint uns Jutjtats només no es revitalitza el Centre. Es fa facilitant la rehabilitació de les cases, instal·lació de nous comerços i aplicant polítiques que fomenten la qualitat de vida i el confort de les persones que hi viuen.
Senyor Sedano: el que vosté diu seria mitjanament acceptable si haguera aconseguit algun mínim resultat. O està vosté orgullós de com li ha quedat la zona de Verge Maria?
“2- Con los nuevos juzgados la zona ganará mucho: Guardia Civil vigilando en la puerta, Policía Nacional y Local que por su gestión diaria frecuentarán los juzgados asiduamente, así como el mayor tránsito que originarán empleados y usuarios del juzgado contribuirán a dar vida a la zona y quizá pronto alguien hasta intente abrir una cafetería para dar servicio al entorno. Algo impensable hasta hoy.”
La seguretat del Centre ha de ser independent de l’existència d’uns Jutjats o no, la Policia Local i Nacional fa i farà la seua tasca independement dels Jutjats.
La dinamització i revitalització de la zona va molt més enllà d’uns Jutjats i requereix una planificació en totes les àrees; comercial, urbanisme, mobilitat, etc.
Senyor Sedano: no se n’adona, però amb les seues afirmacions implícitament reconeix que ha abandonat la zona.
“3- En su día hicimos mas de cien plazas de aparcamiento donde antes sólo había miseria, escombros, inseguridad, ruinas y roedores de cuatro patas.”
Hi ha cent places d’aparcament, sí, envoltades d’enderrocs, brutícia, ruïnes i animalons. Els problemes d’inseguretat, insalubritat o de pobresa no se solucionen asfaltant solars.
La realitat és que en cap moment es va fer cap estudi seriós sobre les necessitats d’aparcament del nou Jutjat. Si ens demostra amb dades que hi ha suficient espai, li donarem la raó, senyor Sedano.
“4- Ustedes, señores de Guanyar, no se acuerdan pero yo sí. Nosotros recuperamos no sólo un edificio en ruinas para el Juzgado, también recuperamos, La Torre Navalora, El Portal de Riquer, La Escola D´Art, La Iglesia de la Mare de Deu, el Museo de Bomberos, el cauce el rio, recuperamos no uno, sino dos teatros también en ruinas el Principal y el Calderón”
Efectivament: baix la seua gestió es van recuperar, amb procediments discutibles si no foscos, determinats elements. I mentre s’incidia en alguns elements, deixava morir un barri. Això es diu, senyor Sedano, gestionar de manera nefasta.
Menciona una gran obra com el Teatre Calderón, per la qual l’han cridat a testificar pel Tribunal de Comptes per possibles irregularitats al facilitar a Ortiz el cobrament de més de dos milions d’euros en obres en part no realitzades, amb factures duplicades i falsejades. És per a estar-ne orgullós.
“5- En Guanyar mienten cuando dicen que no se ha tenido en cuenta a los jueces: La primera visita al edificio fue con tres jueces que dieron el visto bueno y a partir de ahí siempre han estado colaborando directamente, incluso en el diseño y la distribución de las dependencias. Colaboración que siempre he valorado, apreciado y agradecido.”
A una enquesta feta entre els treballadors dels Jutjats (jutges, advocats, procuradors, etc.) el 90% no defensaven ni volien el trasllat. Nosaltres ens hem reunit amb professionals de la judicatura, i en absolut veuen positiu el trasllat a Verge Maria.
L’enquesta és un fet, constatable i empíric. El que vosté diu, com sempre, és fum de canyot.
“6- Mienten ustedes cuando dicen que la Generalitat no ha invertido ni un duro en este edificio: La Generalitat invirtió 1.140.000 € en un convenio para recuperar el centro histórico y ha invertido cientos de miles de euros en instalaciones y cableado para la puesta en marcha de este edificio.”
El 1.140.000 € que va invertir la Generalitat estava destinat per recuperar el centre històric, no per fer uns Jutjats al centre. Posats, podrien haver fet una escola, un canòdrom o un heliport. Sempre que estiguera al Centre, ja complien, no?
Es van gastar els diners per rehabilitar el Centre en construir un Jutjat. Els donaren diners per al pa i compraren xutxes.
Senyor Sedano: és que al Centre sobraven els diners per a infraestructures i dotacions? És que no va trobar millor manera d’invertir un milió d’euros?
“Mienten cuando dicen que el Ayuntamiento ha pagado más de cinco millones de euros, ya que han sido 2.295.000€ que además han de ser compensados (con permutas en otros lugares o con alquiler y suelo a un tiempo, como es lógico).”
Nosaltres hem criticat i denunciat que s’han gastat cinc mil·lions tres-cents mil euros en aquest Jutjats, contant la despesa financera, és a dir, els interesos dels prèstecs, dels quals, solament se n’ha fet càrrec la Generalitat en poc més d’un milió que devia ser destinat en rehabilitar el centre i no en uns Jutjats que devia pagar en la seua totalitat la Generalitat, com s’ha explicat al punt anterior.
No és lògic que s’actue amb diners municipals sobre un tema del qual no es té competència i ara es busque la forma que es compense a un ritme tan baix (32.000€ a l’any) que s’acabaria de pagar d’ací a més de 150 anys.
“7- Mienten cuando dicen que el proyecto no fue consensuado con los vecinos: el proyecto no sólo fue compartido por los vecinos, sino que el Juzgado en el Centro fue una de las prioridades que ponían los vecinos encima de la mesa. Vecinos a los que quiero reconocer su trabajo, cariño y colaboración por recuperar el Centro Histórico. Especialmente a la Presidenta y su Junta en aquel momento que han trabajado “gratis” más que ningún político por recuperar el Centro Histórico”.
Als veïns els va explicar que si allí no anava un jutjat aniria un museu. Els va explicar que es pagaria amb una permuta pels jutjats d’Al-Azraq, cosa impossible per ser ambdues propietats municipals. Als veïns els va dir que revitalitzaria el Centre i durant la seua gestió el Centre va anar morint a poc a poc. Vosté, en definitiva va mentir contínuament.
El treball dels veïns és ben valuós i el seu criteri ha de ser un dels principals referents a l’hora de prendre decisions que afecten un barri. Però als veïns no se’ls explicava que s’estava cometent una possible il·legalitat.
“8- Señores de Guanyar: mienten cuando dicen que el autobús está muy lejos del edificio. Está a 300/400 metros y además es una de las zonas mejor dotadas de aparcamientos gratuitos de todo Alcoy”.
Durant els últims anys, segons hem pogut comprovar, a les ciutats on s’han instal·lat o traslladat nous jutjats, s’ha primat en gran mesura l’accessibilitat i les comunicacions de l’espai. És vital que els jutjats tinguen bona accessibilitat, línies de transport públic per facilitar als ciutadans i sobretot, a la gent amb mobilitat reduïda o a la gent major, poder acudir. Recordem que als Jutjats es tramiten i gestionen certificats de fe de vida, i precisament, aquestes gestions, solen afectar a la gent major quan hi ha un canvi d’estat civil com, per exemple, la viudetat.
També les bones comunicacions són una raó de pes a l’hora de decidir la situació dels jutjats, recordem que els jutjats no són únicament d’Alcoi, la partida judicial corresponent a Alcoi abasta, a més, a altres 27 localitats, i la facilitat per accedir i arribar als jutjats deu ser una prioritat que, precisament, no ho és a la situació proposada.
Les dues parades de bus més properes, la del carrer Sant Tomàs i la de la Plaça Espanya estan a 400 m de la porta de l’edifici, sí. Vindria a ser com del Teatre Principal a la Rosaleda, o com de la porta de l’Ajuntament a la Font Rodona al Camí. No està molt lluny, però en aquest cas existeix un gran desnivell, i de gran dificultat per a una persona amb mobilitat reduïda. Som coneixedors de l’orografia complicada del nostre municipi però tampoc és qüestió de posar les coses més complicades situant edificis als quals s’ha d’acudir necessàriament a llocs on hi ha grans pendents per arribar.
En definitiva, l’edifici dels nous Jutjats està actualment pitjor comunicat que l’actual Jutjat, amb menys aparcaments disponibles, com hem dit abans, i menys accessible per transport públic.
El més greu: el Palau de Justícia de Verge Maria que el govern del PP amb Sedano al capdavant va impulsar només admet espai per a 4 jutjats. Per tant, impedeix que en el futur un 5é jutjat s’instal·le a Alcoi. Això vol dir, que sense 5 jutjats no tindrem mai magistrats; i això implica que, sense places de magistrats, continuarà havent una gran mobilitat perquè els jutges que trauen plaça a Alcoi no poden promocionar professionalment, i la mobilitat contínua acaba afectant l’acció de la justícia.
Aquest projecte, a més de presumptament il·legal i costosíssim, constreny el futur judicial de la ciutat, que probablement mai podrà tindre un nou jutjat. I ja veurem què passarà amb la delegació de Fiscalia el dia que el Jutjat Penal s’instal·le a una altra localitat que no siga Alcoi.
Ens encantaria que l’edifici de Verge Maria fóra el que vosté diu, una seu perfecta per a l’activitat judicial. Però aquesta perfecció només viu a les seues mentides.
I vosté, senyor Sedano, el millor que podria fer és, almenys, ser discret. Perquè la seua gestió ha estat una veritable malaltia per a Alcoi que encara tardarem anys a guarir.
Amb alcaldes de diferents localitats del territori
La importància territorial de les comarques centrals valencianes ha estat creixent durant els últims anys i, lentament, introduint-se als debats públics i polítics, prenent una importància rellevant i agafant forma a l’ideari col·lectiu com a espais geogràfics interconnectats en l’aspecte cultural, mediambiental i, sobretot, econòmic i industrial. En aquest context, el passat dijous 11 de febrer el Centre Internacional de Gandia de la Universitat de València va tenir lloc una taula redona per debatre entorn de l’organització territorial: les Comarques Centrals. Aquest debat va estar moderat per Jorge Hermosilla, Vicerector de Participació i Projecció Territorial de la UV que es va encarregar de reunir a la taula a càrrecs públics de diferents colors polítics, entre d’elles a la regidora de Guanyar Alcoi, com a representant de Podem, Naiara Davó. Un debat amb la intenció de crear una aposta en ferm per posar damunt la taula la importància de les comarques centrals en la vertebració territorial del País Valencià.
Davó comenta que “és necessari apostar per aquest nou marc que ha anat naixent els darrers anys i que s’havia vist oblidat històricament pel fet d’haver-se prioritzat, per part dels governants, una economia basada en el turisme i postergant a un segon plànol la cohesió socioeconòmica del territori. Ara aquest canvi de model es veu, a poc a poc, assumit entre els responsables polítics i entre la societat com el camí per crear territoris entrellaçats que aconseguisquen ser més competitius econòmicament i com a nous pols d’inversió. Hem de pensar en les Comarques Centrals com un model territorial alternatiu de desenvolupament policèntric i dispers«. La regidora alcoiana subratlla múltiples objectius a assolir:
Davó, a la seua exposició, va explicar que cal remarcar la importància de “les comarques com a columna vertebral del territori valencià, agrupant-les d’acord amb els seus fluxos de relació i nivells de cohesió social, econòmica i cultural i transformant-les com a instruments de descentralització i d’aplicació dels diversos plans territorials de la Generalitat per tal d’acabar amb la divisió provincial, artificial, inútil i que difumina el País”, i també insistint en el “rebuig al centralisme improductiu i empobridor de la ciutat de València”.
La regidora de Guanyar Alcoi valora molt positivament aquest encontre, assenyalant que “per fi sembla que es repren un debat seriós sobre la importància de les comarques centrals per tal de desenvolupar sistemes territorials més equilibrats i que fomenten estratègies conjuntes. Totes aquestes propostes són les que tenim previst treballar al si del consorci, ara que ha estat convocat després de tants anys d’abandonament”.
A aquesta taula redona hi participaven el mateix vicerector de participació i projecció del territori de la UV, Jorge Hermosilla; Diana Morant, alcaldessa de Gandia (PSPV); Carlos Llinares, alcalde de Teulada (PP); Josep Antoni Albert i Quilis, alcalde d’Albaida (Compromís); Teófilo Fito Martí, alcalde de Moixent (Ciudadanos); Victor Mansanet, alcalde de Simat de la Valldigna (Esquerra Unida); i Naiara Davó, regidora d’Alcoi (Podem / Guanyar Alcoi).
Ahir es va convocar una xerrada amb nombrosos assistents per presentar el model de la mà d’una cooperativa energètica que treballa a les nostres comarques
Els municipis han de ser la punta de llança per lluitar contra el canvi climàtic i per afavorir utilització d’energies renovables, per fomentar el cooperativisme i la proximitat dels productes. En aquest marc, un dels objectius programàtics de Guanyar Alcoi ha sigut i és que Alcoi, a curt i mitjà termini, realitze una transició cap al consum d’energies renovables mitjançant cooperatives de comercialització d’energies verdes per a què, en un futur pròxim i com està passant a molts municipis d’Alemanya, es realitze una transició no sols en el consum d’energies verdes sinó també en la producció, per tractar de què els veïns i veïnes d’Alcoi s’abastisquen d’energies sostenibles, i que l’Ajuntament siga capdavanter i el principal valedor d’aquest tipus de polítiques. Amb aquest pensament, Guanyar Alcoi té entre els seus objectius optimitzar la factura elèctrica de l’Ajuntament, primar el consum d’energies renovables, fomentar el cooperativisme i l’economia social, i alhora estimular el consum de proximitat; i amb aquesta proposta vinculada a les cooperatives d’energies renovables fomentar un model de ciutat més participatiu que involucra a la societat i fomenta l’economia productiva.
En aquest sentit, des de Guanyar Alcoi ja s’ha encetat una línia de treball vinculada a la promoció econòmica de les nostres comarques, al servei de les persones i el medi ambient. Ahir dijous el Casal Ovidi Montllor va acollir una xarrada organitzada en col·laboració de SENEO, una cooperativa de comercialització elèctrica d’Ontinyent. Tal i com expressa el regidor de Guanyar Alcoi Cristian Santiago, «vam voler organitzar aquesta jornada per ser altaveu i testimoni de que un altre model de gestió de la ciutat és possible, començant per què l’ús i el foment del cooperativisme d’energies renovables és ja una alternativa d’estalvi energètic amable i respectuosa amb el medi ambient. A més, hem treballat amb una moció que presentarem al plenari del pròxim dilluns, iniciant una línia de treball vinculada al medi ambient, el cooperativisme i el foment del consum de proximitat que anirem treballant al llarg de la legislatura per millorar la nostra ciutat. Amb aquesta moció que presentem, proposem que l’Ajuntament fomente la contractació pública, en la mesura del possible, de cooperatives que s’abastisquen d’energies renovables, per tal de què el subministrament elèctric públic siga més ecològic, sostenible i econòmic. És a dir, que es comprometa amb un consum d’energia responsable, de proximitat i sostenible«.
Santiago conclou subratllant que «ha arribat l’hora que l’Ajuntament d’Alcoi siga exemple i s’adherisca a aquest model sostenible, responsable i social que proposem. Com ja estan fent d’altres Ajuntaments com Ontinyent o centres públics com l’IES Cotes Baixes d’Alcoi. Amb aquest model energètic, democràtic, participatiu i sostenible, es genera ocupació, es reparteix equitativament la riquesa i es fomenta un model 100% renovable».
Estefania Blanes: “Hem confirmat els pitjors temors: culmina una estafa als alcoians i alcoianes”
Guanyar Alcoi entén que l’anunci d’un acord per traslladar els jutjats a l’edifici de Verge Maria en els termes en què s’ha fet, confirma els pitjors temors del col·lectiu: ni queda clar si s’han fixat compensacions, ni hi ha cap compromís concret per part de la Conselleria més enllà de negociar durant un any, ni hi ha un reconeixement del deute, ni sabem les garanties que tindrà l’Ajuntament per cobrar la totalitat dels diners que va invertir. Més encara: se suposa que alcalde i consellera van signar un document i no han mostrat el seu contingut a la ciutadania, com tampoc a la Corporació municipal. En donar-se a conèixer algunes de les dades d’aquest conveni, es confirma que s’està culminant una estafa als ciutadans i ciutadanes d’Alcoi: els jutjats es traslladaran en quatre mesos i, simplement, s’estableix fins que s’arribe a un acord definitiu (amb els jutjats ja traslladats) el pagament d’un lloguer anual de 32.000 euros, de forma que la ciutat tardarà més d’un segle a recuperar la inversió que, cal recordar, ascendeix a 3’5 milions d’euros, sense comptar despeses financeres; tot això, conegut de forma extraoficial i sense que a hores d’ara es puga confirmar res sobre aquest conveni ‘fantasma’. Escoltar a l’alcalde d’Alcoi dir que “per fi ha arribat una solució immediata i clara” en aquestes circumstàncies, segons la portaveu de Guanyar Alcoi Estefania Blanes, “resulta profundament decebedor, a banda d’un insult a la intel·ligència”.
Per a Blanes: “Si les condicions anunciades per l’alcalde i la consellera Bravo hagueren estat presentades per un govern del PP, estem segurs que el propi alcalde hauria demanat una mica de serietat i respecte cap a la ciutadania. Només s’ha anunciat un trasllat, però ocultant la informació concreta del document signat. Així, d’ací a uns mesos ens trobarem que l’edifici de Verge Maria ja estarà ocupat, i aleshores l’Ajuntament encara estarà en una situació més dèbil per negociar, ja que una vegada es produïsca el trasllat, no hi haurà marxa enrere. Política de fets consumats que no sabem ben bé a qui beneficia, però que de ben segur ens perjudica als ciutadans i ciutadanes, que hem pagat una obra il·legal amb diners de totes i tots, i que ara no sabem si algun dia arribarem a recuperar la inversió. Com ens temíem, es culmina una estafa: la que van perpetrar Sedano com a alcalde i Peralta com a conseller, pagant uns jutjats sense tindre la competència per fer-ho, tal i com va denunciar el 2013 el propi Toni Francés. Però per col·locar la cirereta al pastís de la burla als alcoians s’ha necessitat la col·laboració de l’actual alcalde, que una vegada més declina buscar responsabilitats i empara la gestió plena d’irregularitats del seu predecessor a l’alcaldia, i ara aliat polític”.
Blanes, a més, ha assenyalat com un dels fets més lamentables el canvi de discurs de l’alcalde, que abans qualificava d’il·legal l’obra: “Hem sigut l’única localitat que ha costejat la construcció d’una infraestructura judicial sense cap conveni que així ho reconeguera. Els alcoians hem hagut de suportar mentides i despropòsits mentre, a més de perdre recursos per invertir en qüestions que sí són competència municipal, hem anat veient com els actuals jutjats es deterioraven i l’administració de justícia es convertia en un infern per als professionals que l’exerceixen i per als ciutadans usuaris. I després, com a traca final, hem vist a un alcalde que encara no fa 3 anys deia que era un edifici il·legal, acusant-nos de posar pedres al camí als que demanem que s’esclarisca la situació legal de la infraestructura i que es demanen responsabilitats als culpables d’aquest despropòsit. Per a Guanyar Alcoi els interessos dels ciutadans i les ciutadanes estan per damunt de qualsevol altre aspecte, i la gent que ens dóna suport mai ens permetria fer aquests girs polítics segons els interessos d’acontentar o protegir als aliats polítics. Per tant, Francés pot tindre ben clar que mentre ell col·loca una catifa roja a Sedano, nosaltres seguirem posant obstacles al camí de facilitar que les barrabassades que s’han fet a la ciutat queden impunes”.
L’alcalde que necessita la dreta
Des de Guanyar Alcoi es vol destacar el fet de que la quantitat acordada com a lloguer és semblant a la que va proposar en el seu moment Serafín Castellano com a conseller de Justícia, i aleshores l’alcalde va decidir rebutjar l’oferta i trencar la negociació.
Ara, anys després, si hi ha un acord amb quantitats semblants sobre la taula. Aleshores, Guanyar Alcoi es torna a preguntar, una vegada més: per què s’ha dilatat tant la decisió? Segons afirma Estefania Blanes, “per acceptar unes condicions semblants i afavorir el trasllat, hem hagut d’esperar anys? De nou, davant aquesta forma de procedir de l’alcalde Francés, ens preguntem si el que es volia era deixar passar el temps per una possible prescripció de presumptes irregularitats per part dels seus responsables. S’ha acceptat una proposta inacceptable. Perquè, tornem a recordar-ho, s’han malbaratat els recursos dels alcoians i alcoianes, i ací no hi ha mai cap culpable. Tant en el Calderón com en els nous jutjats Sedano i el seu govern han actuat amb absoluta impunitat, sent emparats a més per la gestió de l’actual alcalde, que des que va accedir al càrrec ha dispensat un tracte amb Sedano que no hauria signat ni el seu millor amic. Alcoi hauria necessitat un alcalde que exigira responsabilitats a aquells que han causat tan greu perjudicis al poble, i en canvi s’ha deixat córrer el temps i soterrat qualsevol possible responsabilitat. Ara, probablement tots aquests actes estiguen prescrits, però des de Guanyar continuarem treballant per traure a la llum tot allò que s’haja fet de forma poc clara amb els recursos de totes i tots. I que els delictes estiguen prescrits no vol dir que no s’hagen comès”.
Naiara Davó: “Cada any l’Ajuntament atorga fons públics a projectes internacionals, i creiem que es fa necessari treballar la relació entre Alcoi i aquests projectes”
El Grup Municipal de Guanyar Alcoi ha portat a terme durant les darreres setmanes una feina de revisió, ampliació i enriquiment de les bases de les ajudes convocades per l’Ajuntament per a projectes de cooperació internacional. Al llarg dels anys, les quantitats que invertia l’Ajuntament en aquestes ajudes han estat atorgades de forma arbitrària i sense una baremació objectiva i clara dels projectes presentats, i calia solucionar aquestes deficiències establint uns criteris clars, els quals han estat presentats a la Regidoria de Benestar Social i incorporats per a futures convocatòries.
Tal i com explica la regidora de Guanyar Alcoi Naiara Davó, “les bases que proposem des de Guanyar, que se sumen a les aportacions realitzades per diferents col·lectius i associacions de l’àmbit de la cooperació que participen en la revisió, incideixen especialment en la creació de lligams i vincles amb la ciutadania d’Alcoi, a través de la difusió i conscienciació dels projectes que s’executen amb els fons municipals. I això passa, per exemple, per incloure a les bases que les associacions que treballen per concienciar i explicar la realitat en aquests països i els seus projectes, podran obtenir més puntuació. Un altre dels punts forts és que els projectes que opten als ajuts han d’implicar a la poblacio benefiaciària en totes les seues fases, tant en el disseny del mateix com en el seu desenvolupament i avaluació posterior. Només el treball conjunt i cooperatiu fa eficaç el projecte. A partir del nostre treball, s’estableix que les prioritats a tractar són la lluita contra la pobresa extrema; els Drets Humans, en especial l’atenció a infància i joventut, refugiats i comunitats indígenes; el gènere (igualtat efectiva); i, finalment, sostenibilitat ambiental (desenvolupament humà dins la protecció i conservació del medi)”.
Davo indica que “pel que fa als àmbits específics de les ajudes, es prioritza educació, sanitat, habitatge i sobirania alimentària. La governabilitat, a través de la cultura democràtica i política i del foment del teixit associatiu. També l’accés a mitjans de vida sostenible mitjançant iniciatives d’emprenedors, microcrèdits o formació laboral”.
A banda de les aportacions que Guanyar Alcoi ha presentat estrictament per a la puntuació de les bases (adaptades a partir del Pla director de cooperació valenciana 2014-2017), el grup municipal també ha incorporat criteris de transparència, foment de la comunicació i la sensibilització pública. Concretament, s’inclou un compromís de les associacions que es beneficien de les subvencions a treballar la informació i sensibilització a la nostra ciutat a l’àmbit educatiu, centres culturals, fires solidàries i exposicions. També, una major transparència en el procés: en la comissió informativa municipal que avalua els projectes estaran presents els grups de la corporació, i les actes es penjaran a la web municipal. Finalment, s’estableix que les associacions que ja obtenen altre tipus d’ajudes per part de l’ajuntament no podran rebre aquestes ajudes, o tindran que triar entre les dues.
T’esperem aquest dijous a les 19.30 al Casal Ovidi Montllor (c/ Vistabella, 8. Alcoi).