En la licitació del pont de Serelles el Govern de Toni Francés fa marxa enrere i fa just el que en campanya deia que seria una irresponsabilitat donant la raó al que demanava Guanyar Alcoi. En campanya electoral es va iniciar la licitació del projecte del pont de Serelles amb una sentència contrària pendent de resoldre’s i ara es paralitza. El regidor Pablo González afirma que “sembla que juguen amb els interessos de tots els alcoians com els ve de gust amb no sabem quins interessos particulars.”

Durant la passada campanya electoral el Govern va aprovar la licitació del projecte del pont que proporcionarà un nou accés a la urbanització de Serelles quan hi havia una sentència que obligava a declarar la baixa temerària de la proposta de la UTE adjudicatària i per altra banda a adjudicar el contracte a l’empresa demandant que també es presentava al concurs.
En eixe moment des de Guanyar Alcoi es considerava que adjudicar eixa licitació en plena campanya era un acte electoralista perquè es portava endavant un procés que anava en contra d’una sentència i que el lògic era esperar-se a la resolució del recurs que plantejava l’Ajuntament per seguir endavant amb el procés d’adjudicació.

El Govern del PSOE en canvi argumentava que com que l’Ajuntament havia presentat recurs i la sentència no era ferma podrien seguir endavant. I que encara que l’empresa guanyara el recurs només se l’hauria d’indemnitzar amb 5.000 o 6.000 euros.

Tal com explica el regidor Pablo González “la regidora Lorena Zamorano va arribar a dir que les nostres afirmacions eren vergonyoses i que paralitzar la licitació seria una irresponsabilitat però ara afirma totalment el contrari i diu que paralitzen l’adjudicació fins que els tribunals es pronuncien, just el que demanàvem nosaltres en un principi.”

Des de la Plataforma Ciutadana troben a faltar algun raonament del canvi de postura, i com apunta González ”ens agradaria que ens explicaren perquè van decidir anunciar la licitació subestimant els recursos pendents i donant normalitat a l’assumpte. O ho van fer per inconsciència dels perjudicis que podria suposar o per interés electoralista per tal de vendre un projecte més de cara a la galeria. No sabem quins interessos s’estan defenent quan es té tanta pressa per portar endavant aquest projecte encara que vaja en contra de resolucions judicials.”