A la pàgina 11 de la Memòria Justificativa es diu textualment que el PGE assumeix l’Actuació Territorial Estratègica (ATE). En canvi, al punt 3 de l’Alternativa 2 (pàgina 27 de la Memòria Justificativa) es presumeix de suprimir les actuacions que tenen un difícil encaix territorial des del punt de vista mediambiental, com “el suelo industrial de La Canal”.

32. És per això que demanem que als documents del PGE es considere que l’ATE d’Alcoinnova a La Canal s’assumeix ‘per imperatiu legal’, donat que les competències en l’àmbit municipal que permetrien acceptar o no aquesta proposta urbanística i la seua regulació ha estat arravatada per instàncies superiors i més tenint en compte que en l’aprovació d’aquesta ATE no es van contemplar i assumir informes tècnics municipals que desaconsellaven aquesta ubicació.

33. Entre els requisits que han de complir les ATES publicades a la Guia d’Actuacions Territorials Estratègiques publicada per la Conselleria d’Infraestructures, Territori i Medi Ambient hi ha incompatibilitats entre l’ATE d’Alcoinnova i els principis assenyalats a la guia com la integració territorial del projecte, tenint en compte que aquests espais han d’incorporar “sistemes de mobilitat sostenible tant en les seues connexions internes com externes, amb especial previsió del transport públic i sistemes no motoritzats” pàg. 12 de la citada guia. Aquesta ATE, tal com s’ha assenyalat anteriorment, no té possibilitat ni previsió a curt o mitjà termini d’estar integrada ni connectada per xarxes de transport públic i no motoritzat, tenint en compte la seua ubicació.