Estefania Blanes: “El que han tractat els Tribunals són la figura de l’Actuació Territorial Estratègica (ATE), que estima que és legal, però els Tribunals no han decidit sobre la legalitat de la ubicació del projecte o sobre les activitats que volen dur-se a terme allí”
Ahir dilluns 27 de febrer, l’Alcalde socialista Toni Francés va firmar la rendició contra la ubicació d’Alcoinnova. Guanyar Alcoi ja veníem denunciant el canvi d’actitud del Govern en aquest tema, desistint a poc a poc en les tesis de protecció de l’Aqüífer del Molinar, de la zona de La Canal i de defensa del medi ambient. L’alineació amb la dreta del PP i de Ciudadanos doncs, ja s’ha constatat. Fa deu dies Guanyar Alcoi ja va denunciar que el Govern no es plantejara al·legar les deficiències de l’Estudi d’Impacte Ambiental d’Alcoinnova, facilitant així el camí de l’empresa a ocupar La Canal amb major perill i, de forma molt sospitosa, totes les actuacions del Govern del PSOE han anat encaminades en aplanar el camí a què Alcoinnova se situe damunt de l’Aqüífer del Molinar amb una estratègia calculada.
Ahir l’Alcalde Toni Francés va teatralitzar en roda de premsa la seua rendició al projecte afirmant que “Alcoinnova s’ajusta al dret i continua el seu procés”. La Portaveu del Grup Municipal Guanyar Alcoi Estefania Blanes remarca que “les afirmacions de Toni Francés sobre la legalitat d’Alcoinnova són enganyoses, de fet freguen el cinisme. El que han tractat els Tribunals són la figura de l’Actuació Territorial Estratègica (ATE), que estima que és legal, però els Tribunals no han decidit sobre la legalitat de la ubicació del projecte o sobre les activitats que volen dur-se a terme allí“, i afegeix que “l’Alcalde, a juí de Guanyar Alcoi, ha volgut confondre a la ciutadania fent veure que a aquest contenciós perdut als Tribunals es tractaven els dubtes mediambientals, quan realment el que s’ha decidit ha sigut sobre les competències i la presa de decisions durant el procés administratiu previ. És lamentable que l’Alcalde trenque els seus compromisos electorals i confonga i enfronte a la ciutadania, perquè sobre allò que dubtem, és a dir, el pla urbanitzador, no hi ha hagut cap sentència i encara hi ha molta feina per fer. És més, encara queden recursos per resoldre que res tenen a veure en el recurs desestimat. Però l’Alcalde i el Govern del PSOE han volgut, repetisc, confondre a la ciutadania desinformant-la”.
La Portaveu afirma que “ja ens esperàvem alguna cosa així, més que res per intuïció, amb el desistiment d’al·legar les deficiències de l’Estudi d’Impacte Ambiental i amb la negativa de recórrer les anteriors resolucions dels Tribunals, com sí que ho va fer Salvem l’Aqüífer i La Carrasca. Per últim, fa dues setmanes es filtrava a un mitjà de comunicació un informe de la Conselleria d’Obres Públiques que considerava que la ubicació alternativa a la partida de Pagos, podia tindre un alt impacte paisatgístic. S’estava preparant el terreny perquè l’alternativa a la ubicació d’Alcoinnova quedara desacreditada, i la setmana passada va arribar la sentència dels Tribunals sobre les competències en l’ATE. Toni Francés ha treballat amb una estratègia de l’engany molt calculada, inclús maquiavèl·lica“.
